遂宁资产评估排名、评估费用、评估公司怎么收费
遂宁,蓬溪2023-06-26 13:38:32
26 次浏览资产评估公司
公司名称:集慧资产评估(北京)有限公司
具体地点:北京房山区辰光东路16号院青创大厦(全国总部
微信号:zcpg968
联系人:李先生
从我国高新技术企业发展的角度来看,其在无形资产评估工作中尚处于起步阶段,专业评估人员缺乏。价值相关人员对无形资产的认知不足,这对企业进行无形资产评估产生一定的制约。因此,为提高高新技术企业无形资产评估质量和效率,高新技术企业应从自身产业形式出发,深入了解无形资产评估内容,从根本上缓解无形资产评估状况。
1 无形资产的概念
对于无形资产的概念,尚未有明确定义,人们主要根据无形资产的内涵来了解无形资产。可以简单地概括为:无形资产没有具体独立的实物形态,但却可以利用其价值形态对经济资源产生持续影响。无形资产可为生产经营者带来高于一般水平的经济效益,无形资产在企业中没有具体独立的实物形态却在其中普遍使用。因此高新技术企业若要得到良好发展,应从本源出发,落实好无形资产的评估工作。
2 无形资产评估存在的问题
2.1 对无形资产的认知存在一定程度的缺陷
由于我国高新技术企业初露锋芒,很多产业尚未成熟,工作人员的理论知识相对欠缺,尤其对高新技术企业中的无形资产,很多资产评估人员对无形资产缺乏认识,这就导致在无形资产评估过程中出现一系列问题。在调查过程中,绝大多数企业负责人或接待人员对无形资产的概念一知半解,甚至一无所知,这从一定程度上反映了高新技术企业对无形资产认知的缺陷。
在对高新技术企业的调查中,结果有两种现象:一是对无形资产低估,造成无形资产一定程度上的流失,不过这仅限于少部分高新技术企业;二是对无形资产高估,对评估对象选取的范围愈来愈大,对无形资产的评估值走向一个又一个高峰,以深圳某无形资产评估事务所对广东某高新技术企业无形资产作出的评估为例:商标限定为110001.01万元,销售的网络价格为47999.67万元,经理人身价4.1亿元,以上三项合计为199000.68 万元。如果将这些资产按照之前的规定进行摊销,很容易将该企业由盈利大户变为亏损大户,不仅对该企业的声誉带来严重影响,还对其今后的经营发展产生一定的抑制效果。
2.2 无形资产评估方法中存在的不足
成本法在如今高新技术企业无形资产评估中较为常用,以
文章编号:2096-0298(2020)10(b)-141-02
下主要对成本法在高新技术企业无形资产评估中应用的局限性进行分析。该方法的操作过程不是企业进行无形资产评估中实际发生的,而是通过系统模拟的方式,先确定无形资产的存在,再确定评估的市场价格。虽然该方法在当前企业无形资产评估过程中起到一定成效,但同时也存在一定问题,具体包括:(1)就高新技术企业而言,科研经费较其他方面经费所占比重较高,根据我国现行的财务制度,我国科研经费支出较为灵活,不是固定的,一般不进行资本化处理。因此,科研经费反映在企业账簿上将是不全面的,届时再采用成本法进行对无形资产的评估是不科学的。(2)针对高新技术企业中知识资产的创建,其经历了较多阶段,包括基础研究、应用研究等,因此其研究结果也带有较大的随机性,不适用于成本法对无形资产价值的评估。
(一)资产组认定方法值得商榷资产组的认定是商誉减值测试评估中一个重要环节与内容,只有对企业的资产组进行准确认定,才能够使得资产评估报告得出的结果更加契合企业实际情况。资产组一般来说以长期资产为主,是企业能够进行认定的 小资产单元。在实际进行资产组认定的过程中,不能够直接将认定对象公司的整体资产和负债划分为一个资产组,因为相关的非经营性资产并不属于资产组的内容。企业的商誉是由财务报表体现的,因此发生兼并重组活动之后,商誉减值测试应当在合并财务报表的基础上,遵循资产评估准则,合理确定资产组,判断合并商誉。
在具体的评估实践中,为了获得更加契合实际的资产评估报告,对于不同类型企业的评估,资产组的认定方法还有待商榷,需要结合企业实际情况灵活变通。通过分析当前具体的市场情况,可以发现有一些技术更新换代快的行业如高新技术行业,在企业被兼并收购时资产组已无法产生兼并收购预期的经济利益,但随着新技术设备的投入使用,企业又开始进行新项目并获得相应利润。在这种情况下,对企业进行资产评估时就应当将技术设备更新后给企业带来的利润纳入资产组的评估范围,而不是仅仅评估被兼并收购时企业的资产与技术,这样才能够使得评估更加科学合理。
(二)评估方法的选择不合理目前资产评估准则所规定的资产评估方法为市场法、收益法以及成本法三种方法,并且包括这三种方法的其他衍生方法。选择多种方法进行评估有利于评估结果的科学性,一般来说,资产评估人员需要综合考虑相关因素,选择两种或以上的方法来进行评估,再对不同方法所得的评估结果进行综合分析, 终形成客观合理的评估结果。根据资产减值会计准则的规定内容,在确定资产组可回收金额时,应当选择公允价值扣除处置过程中发生的相关费用净值和资产未来期间可产生的现金流量在恰当折现率折现后的现值二者中较高者。当前较多资产评估报告都是选择现金流量折现模型来认定现金流量折现的现值,由于受到诸多条件的制约,没有采取对净值的评估。这样的方法过于片面,评估出来的资产组可回收金额也会出现与实际情况有出入。
在实际评估过程中,评估人员往往难以判断选择出恰当的折现率,目前绝大多数评估人员都是通过参照市场利率选择折现率。折现率上下微小的浮动都很可能对资产组评估价值产生极大影响,甚至两个相近的折现率之间存在动辄上千万的差异。营运资金也会对资产评估报告的结果产生影响,目前评估人员在评估过程中通常会选取一些同行业的情况作为参考,尽可能保持评估的科学合理,但仍然会受到企业以前年度应收账款和存货周转情况的影响,若企业处于转型阶段,更容易出现评估结果的失真。
综上所述,¥前我国高新技术企业在无形资产评估方面存 在诸多不足,包括对无形资产认知程度不深,以及无形资产评估 方法的不恰¥,这些都在一定程度上影响了无形资产评估的准 确性。通过对相关问题的分析,也提出了几点无形资产评估策 略,以期提高高新技术企业无形资产评估质量,为相关企业提 供一定的理论参考
联系电话:4008815692